口コミを書く
イメージ

CMDB（構成管理DB）自動収集型

Senju/CM

株式会社野村総合研究所

エージェントレスで構成情報を自動で集める、NRIの構成管理ツールです。

価格
公開価格なし（見積もり）
方式
自動収集型
向いている所
サーバーに何も入れずに構成情報を集める
公式の製品ページを見る比較表で見る

比較表での位置

Senju/CMは、CMDBのメーカー9社比較⁠の方式「自動収集型」の3製品の1つとして載っています。

  • 9社掲載社数
  • 10製品比較表の製品
  • 3製品同じ方式
  • 3製品公開価格あり
比較表を見る

Senju/CM​の強みと方式

管理するサーバーにソフトを入れないエージェントレス方式で、構成情報を自動で集めます。ディスカバリーコマンドでネットワークセグメントのノード一覧を取り、ファイルで取り込めるので初期登録が軽く済みます。脆弱性の知らせが来たときは、検索と判定の機能で自分のシステムへの影響を調べます。

向いている所サーバーに何も入れずに構成情報を集める

方式：自動収集型

ネットワークをスキャンして構成情報を集める型です。手入力で漏れていた機器を見つけられます。変更管理などの手順は持たないので、ITSMの台帳と役目を分けて考えます。

Senju/CM​の仕様

方式
自動収集型
提供の形
パッケージ
台帳に入れるもの
脆弱性を含むミドルウェアなどの構成情報
依存関係の見方
—公式資料で確認できず
情報の集め方
エージェントレスで自動収集
つながる業務
WebAPIでITSMツールと連携
価格
—公式資料で確認できず
料金の単位
—公式資料で確認できず
追加の料金
—公式資料で確認できず
動作環境
—公式資料で確認できず

Senju Familyの製品。WebAPIでほかのITSMツールに構成情報を渡せる

同じ種類の他社製品との違い

CMDBの価格公開価格のある2製品・安い順
  1. LMIS株式会社ユニリタ月額120,000円初期費用300,000円
  2. ServiceDesk Plusゾーホージャパン株式会社年間73.5万円〜・⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠税別

製品の特徴ごとの分類

Senju/CM株式会社野村総合研究所Kompira Sonar株式会社フィックスポイントITOGUCHIアイビーシー株式会社
方式自動収集型自動収集型自動収集型
提供の形パッケージ—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず
台帳に入れるもの脆弱性を含むミドルウェアなどの構成情報物理サーバ、仮想サーバ、AWS、Azureのインスタンス、ネットワーク機器マルチクラウド、オンプレミス、ネットワーク
依存関係の見方—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず構成図を自動で描き、障害の影響範囲を提示
情報の集め方エージェントレスで自動収集エージェントレスのスキャンで自動収集自動で描画し、世代ごとに残す
つながる業務WebAPIでITSMツールと連携—公式資料で確認できず監視データと過去の対応履歴を一緒に管理
価格—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず
料金の単位—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず
追加の料金—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず
動作環境—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず—公式資料で確認できず

CMDBの10製品を比較表で見る

Senju/CM​のよくある質問

Q.Senju/CMはどんな人に向いている？
Senju/CMは、サーバーに何も入れずに構成情報を集める人向けです。Senju/CMは、管理するサーバーにソフトを入れないエージェントレス方式で、構成情報を自動で集めます。
Q.Senju/CMの強みは？
Senju/CMは、ディスカバリーコマンドでネットワークセグメントのノード一覧を取り、ファイルで取り込めるので初期登録が軽く済みます。脆弱性の知らせが来たときは、検索と判定の機能で自分のシステムへの影響を調べます。
Q.Senju/CMはどんな方式？
Senju/CMの方式は自動収集型です。ネットワークをスキャンして構成情報を集める型です。
Q.Senju/CMの主な仕様は？
Senju/CMの提供の形はパッケージ、台帳に入れるものは脆弱性を含むミドルウェアなどの構成情報です。情報の集め方はエージェントレスで自動収集、つながる業務はWebAPIでITSMツールと連携です。
Q.Senju/CMとKompira Sonarはどっちがいい？
サーバーに何も入れずに構成情報を集めるならSenju/CM、構成情報を自動で集めて台帳にするならフィックスポイントのKompira Sonarです。Senju/CMの提供の形はパッケージ、台帳に入れるものは脆弱性を含むミドルウェアなどの構成情報です。フィックスポイントのKompira Sonarの台帳に入れるものは物理サーバ、仮想サーバ、AWS、Azureのインスタンス、ネットワーク機器、情報の集め方はエージェントレスのスキャンで自動収集です。
Q.Senju/CMとITOGUCHIはどっちがいい？
サーバーに何も入れずに構成情報を集めるならSenju/CM、構成図を自動で描いて最新に保つならアイビーシーのITOGUCHIです。Senju/CMの提供の形はパッケージ、台帳に入れるものは脆弱性を含むミドルウェアなどの構成情報です。アイビーシーのITOGUCHIの台帳に入れるものはマルチクラウド、オンプレミス、ネットワーク、依存関係の見方は構成図を自動で描き、障害の影響範囲を提示です。
Q.Senju/CMのほかに野村総合研究所のCMDBはある？
あります。野村総合研究所のCMDBには、Senju/CMのほかにSenju/SM（提供の形はパッケージ、SaaS）があります。
Q.Senju/CMはどこのメーカー？
Senju/CMは株式会社野村総合研究所の製品です。野村総合研究所の主な製品分野はCMDBです。

口コミ

Senju/CMの口コミは、まだありません。
使ったことがある方は、満足度・コスト・納期などを☆で教えてください。製品を選ぶ人の参考になります。

    最初の口コミを書く

    口コミの掲載基準・削除のご依頼

    同じ分類のほかの型番

    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    Kompira Sonar

    株式会社フィックスポイント

    スキャンで未知のノードまで自動で見つけ、見つけたノードに印を付けて知らせます。

    比較表で見る
    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    LMIS

    株式会社ユニリタ

    バラバラに管理してきた構成情報を、ITIL準拠のサービス管理の中で1か所に集めます。

    価格月額120,000円

    比較表で見る
    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    WebSAM ServiceManager

    日本電気株式会社

    CI同士の関係を図で確かめ、インシデントが起きたときの影響範囲を同じ画面でつかめます。

    比較表で見る
    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    Jira Service Management

    アトラシアン株式会社

    アセットとサービスを台帳に入れ、依存関係を見ながらインシデントを調べます。

    比較表で見る
    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    Ivanti ITSM

    Ivanti Software株式会社

    クラウド、オンプレミス、ハイブリッドの3つから導入の形を選べます。

    比較表で見る

    同じメーカーのほかの製品株式会社野村総合研究所

    イメージ
    CMDB（構成管理DB）

    Senju/SM

    NRIが社内で開発するサービスデスクツールで、構成管理をインシデントや変更の管理と一緒に回します。

    比較表で見る
    出典
    1. 株式会社野村総合研究所 公式
    比較記事にしてほしい製品の依頼はこちら👉