スキャン結果をまとめる脆弱性管理のメーカー3社比較【2026年】

シスコ・Ivanti・パロアルトネットワークスの3社とも、公式サイトに金額を出していません。取り込むツールの数と、管理する資産の数を伝えて、各社に見積もりを取ります。今のスキャナの費用に足す形になるので、合わせた1年の費用で比べます。取り込むツールの名前を伝えると、合う構成をまとめて出してもらえます。

順番の付け方と、直すところまでの範囲が違います。Cisco Vulnerability Managementは、最大94%の精度で悪用を予測し、リスクの許容度でSLAを決めます。Ivanti RBVMは、独自のVRRで順番を付けて、対応完了期限を自動で決めます。Cortexエクスポージャ管理は、AIで絞り、プレイブックで修復を自動化します。

Ivanti RBVMは、ネットワークスキャナーのデータなど、100以上のソースの結果を取り込みます。Cisco Vulnerability Managementは、スキャナなど既存のツールからデータを取得します。Cortexエクスポージャ管理は、サードパーティのスキャンなどから脆弱性データを統合します。今使うツールが入るかを確かめます。

Ivanti RBVMは、Vulnerability Risk Rating（VRR）⁠と⁠い⁠う独自の評価です。Cisco Vulnerability Managementは、最大94%の精度で悪用を予測します。Cortexエクスポージャ管理は、AIで悪用可能な脆弱性を優先します。深刻度だけでなく、悪用されやすさで順番を付けます。

Cortexエクスポージャ管理は、プレイブックで修復を自動化し、パロアルトネットワークスの製品で保護を直接作れます。Ivanti RBVMは、API連携でIvantiのパッチ製品へ渡せます。Cisco Vulnerability Managementは、Cisco Secure Endpointと統合します。今使うパッチの仕組みと合わせて選びます。

Ivanti RBVMは、対応完了期限を自動で設定します。Cisco Vulnerability Managementは、リスクの許容度でSLAを決められます。期限を決めておくと、直す担当が急ぐものから手を付けられます。社内の決まりの期限と、合わせられるかを確かめます。期限を過ぎたものの知らせ方も見ます。

Cortexエクスポージャ管理は、ネットワーク・エンドポイント・クラウドを対象にしています。Ivanti RBVMとCisco Vulnerability Managementは、取り込んだツールの結果が対象になります。ツールが調べていない機器は、まとめる型でも見えません。資産の一覧と照らし合わせます。

今のスキャナを替えずに、結果を取り込んでまとめられます。Ivanti RBVMは、ペネトレーションテストの結果も取り込めます。複数のツールの結果がばらばらなときに、この型が効きます。スキャナを1つしか使っていないなら、スキャナ型の管理画面で足りるかも見ます。取り込む前に、ツールの名前を伝えて確かめます。

まとめる型は、自分で調べるよりも整理と優先付けを受け持ちます。スキャナが調べていない機器の脆弱性は、見つかりません。見つけたあとに直す担当と期限を、社内で決めておきます。取り込むツールに合うかを、各社に確かめてから選びます。取り込んだ結果が重なったときに、1つにまとめられるかも確かめます。

このページには、Ivanti Software・シスコシステムズ・パロアルトネットワークスの3社を載せています。悪用の予測とSLAならシスコ、100以上のソースと期限の自動設定ならIvanti、AIとプレイブックで修復まで自動にするならパロアルトネットワークスです。取り込むツールの名前を伝えて選びます。