EDR・クラウドに足す脆弱性管理のメーカー5社比較【2026年】

5社とも、公式サイトに金額を出していません。Microsoft Defender 脆弱性の管理は、ユーザーごとの月額のアドオンです。今使っているEDRやクラウドの契約に足す形が多いので、今の契約の内容を伝えて見積もりを取ります。足したあとの1年の費用で比べます。今の契約の更新の時期も伝えます。

足す先の基盤が違います。Amazon InspectorはAWS、Falcon Exposure ManagementはFalcon、Microsoft Defender 脆弱性の管理はDefender for Endpoint、Singularity Vulnerability ManagementはSentinelOneのエージェントです。トレンドマイクロは、EASM・脆弱性管理・CSPMを統合しています。

Amazon Inspectorは、EC2インスタンス・Lambda関数・コンテナイメージ・コードリポジトリを対象にしています。新しいCVEの公開やパッケージの追加で、自動で調べ直します。エージェントベースとエージェントレスを切り替えられます。AWSを使っているなら、まずInspectorを見ます。

Falcon Exposure Managementは、単一の統合エージェントで調べます。Singularity Vulnerability Managementは、展開済みのSentinelOneのエージェントを使います。Microsoft Defender 脆弱性の管理とAmazon Inspectorは、エージェントベースとエージェントレスの両方を使えます。今入れてあるエージェントを確かめます。

Falcon Exposure ManagementはExPRT.AI、Amazon InspectorはAmazon Inspector リスクスコアです。SentinelOneは、CVSS・EPSS・CISA KEVを使います。トレンドマイクロは、資産の重要度・脅威動向・ビジネス影響で点数を付けます。Microsoftは、リスクベースで優先度を決めます。

Microsoft Defender 脆弱性の管理は、Windows・macOS・Linux・Android・iOS・ネットワーク デバイスです。SentinelOneは、管理対象のエンドポイントのOSとアプリです。Falconは、オンプレミス・クラウド・ハイブリッド環境です。トレンドマイクロは、未把握や管理対象外の資産も含めます。

トレンドマイクロのCyber Risk Exposure Managementは、未把握・管理対象外・サードパーティの資産を含むアタックサーフェスを見ます。SentinelOneは、Singularity Network Discoveryで未管理の機器を探します。Falconは、CAASMとITAMも統合しています。資産の洗い出しから始めるなら、この3製品を見ます。

Amazon Inspectorは、AWS Security Hub・AWS Organizations・AWS EventBridgeにつなげます。SentinelOneは、EDRと同じコンソールで見られます。今使っているチケットや通知の仕組みにつなげるかを、各社に確かめます。担当者への通知の届け先も、先に決めます。

基盤に足す型は、同じ会社の製品を使っていることが前提です。Microsoft Defender 脆弱性の管理は、Defender for Endpoint プラン 2のアドオンです。管理の対象に入れていない機器の脆弱性は、見つかりません。見つけたあとに直す担当と期限も、社内で決めておきます。

このページには、アマゾン ウェブ サービス ジャパン・クラウドストライク・SentinelOne Japan・トレンドマイクロ・日本マイクロソフトの5社を載せています。AWSならアマゾン、Falconならクラウドストライクのように、今使っている基盤の会社の製品から見ます。ほかの会社の基盤なら、まとめる型も見ます。