PLMシステムのメーカー7社比較【2026年】

載せた製品で値段を公式に出しているのは、Obbligato for SaaSだけです。ドキュメント・BOM・設計変更を5名で使う場合で、月額23.5万円〜、初期費用25万円〜です。ほかの製品は、ユーザー数と使う機能で見積もります。

PDMは図面やCADのデータなど設計のデータを管理する仕組みで、PLMはそれを土台に、部品表・設計変更・品質・製造までを製品の一生を通してつなぐ仕組みです。ダッソー・システムズは、設計データの管理（EDM）をPLMの土台と説明しています。WindchillはPDMとPLMを一つで受け持ちます。

PLMは設計側で部品表・図面・設計変更を持ち、ERPや生産管理システムは受注・購買・在庫・製造の実績を持ちます。Visual BOMはE-BOMからM-BOMを作って生産管理システムへ渡し、WindchillはEAIでERPとつなぎます。

E-BOMは設計部門が作る設計部品表、M-BOMは製造の手順に合わせて組み直した製造部品表です。Visual BOMはテンプレートでE-BOMからM-BOMと工程フロー（BOP）を半自動で作ります。ObbligatoもE-BOM・M-BOM・BOPをつないで持ちます。

SaaS型はサーバーを持たず、運用と更新をメーカーに任せられます。オンプレミス型は自社のサーバーに入れるぶん、作り込みやほかのシステムとのつなぎ方を自社で決められます。NECは、Obbligato for SaaSでオンプレミスよりトータルコストを40〜60%減らせるとしています。

製品で差があります。WindchillはマルチCAD編集とECADデータの同期、ENOVIAはCATIA V5やSOLIDWORKS、他社の機械・電気設計ツールのデータを扱えます。Visual BOMは3D CADのデータをXVLに変換して登録します。

使えます。図研プリサイトは、2D CADだけで設計している会社向けに、基本機能だけのBom Producerを用意しています。あとからライセンスを変えて、3Dを使うVisual BOMへ上げられます。

電気設計に絞ったPDM（EDM）があります。図研のDS-CRとDS-2 Expressoは、電子部品の情報とCADライブラリ、回路・基板のデータをまとめて持ち、部品表を作ってPLMへ渡します。Aras InnovatorとTeamcenter XもECADとの連携を案内しています。

Obbligato for SaaSは最短2週間で使い始められます。WindchillとDS-2 Expressoは、標準機能やパッケージで短い期間で立ち上げられることを打ち出しています。作り込みやデータ移行が多いほど長くなります。

SaaS型はメーカーが更新まで受け持ちます。Teamcenter Xは更新を含む運用と保守をシーメンスが行い、Windchill+は18か月ごとのアップグレードの流れを決めています。Aras Innovatorは、カスタマイズした部分の移行を含むアップグレードがサブスクリプションに入っています。

できる製品があります。Obbligatoは部品表と結びつけて含有化学物質を管理でき、Obbligato for SaaSは含有化学物質管理だけを使うこともできます。ENOVIAもコンプライアンス管理の機能を持ちます。