ガルバノスキャナのメーカー3社比較【2026年】

値段を公式に出しているソーラボジャパンでは、1軸のGVS001が176,986円（税抜）、2軸ヘッドのQS10XY-AGが681,487円（税抜）⁠で⁠す⁠。どちらも電源は別売りです。キヤノンとノヴァンタ・ジャパンは値段を公式に出していないため、見積もりを取る必要があります。ビーム径・波長・スキャン角度・台数を伝えると早く返ってきます。

ミラーの角度を読むセンサと、ドライバーへの指令の信号が違います。デジタル式はデジタルエンコーダで角度を読み、指令もデジタル信号なので、分解能と再現性が高く、温度の変化でずれにくくなります。アナログ式は指令の電圧がノイズや温度の変化を受けます。細かい位置決めが欲しいならデジタル式から選びます。

光学系を自分で設計する装置メーカーならモーター単体、加工機に載せてすぐ使いたいならスキャンヘッドです。モーター単体はミラーの間隔やレンズを自分で決められ、スキャンヘッドは光軸を合わせた形で届きます。ソーラボジャパンなら1軸のGVS001が176,986円（税抜）、2軸ヘッドのQS10XY-AGが681,487円（税抜）⁠で⁠す⁠。

使うレーザーのビーム径が、適合ビーム径に入る型を選びます。ミラーの大きさとモーターの大きさは、ビームの太さと波長で決まるためです。キヤノンはGM-2010が直径8〜10mm、GM-2020が直径15〜30mm、Novantaの62xxKはミラーの開口部が3〜50mmです。ビームが細ければ、ソーラボジャパンの最大5mmのGVS001も使えます。

デジタル式の上位の型で1μrad前後です。キヤノンのGM-2010は位置再現性（p-p）1μrad、ノヴァンタ・ジャパンのLIGHTNING IIは1µrad未満（軸ごとのRMS）⁠で⁠す⁠。アナログ式のソーラボジャパンGVS001は15μradです。同じ所へ何度も当てるビアホールの穴あけなら、再現性の数字を先に見ます。

Novantaの62xxKは小角度のステップ応答が100〜200μsで、ソーラボジャパンのGVS001は300µs、QS10XY-AGは350µsです。ただし測り方が違い、Novantaは0.1°刻みで99%以内、ソーラボジャパンは90%以内に入るまでの時間です。速さで選ぶときは、同じ条件の値をメーカーに聞いてそろえます。

ミラーそのものの回る角度が機械角、ミラーで曲がった光の角度が光学角で、メーカーによって書き方が違います。キヤノンは機械角（GM-2010は±20°）、Novantaは光学角で書いています。ソーラボジャパンはGVS001が機械角、QS10XY-AGが光学角です。比べるときは、どちらの角度かをそろえてから見ます。

デジタル式の光学式エンコーダの型がずれにくいです。キヤノンのGM-2010は24時間の温度ドリフトが3μradです。Novantaの83xxKはゼロドリフトが5μrad/°Cと、62xxK（15μrad/°C）⁠よ⁠り小さく抑えています。工場の温度が変わる所で長く動かすなら、ドリフトの数字を確かめて選びます。

焦点を動かすZ軸を足した3軸のスキャナを使います。X・Yの2軸だけだと焦点位置が固定で、加工面の高さが変わると外部のZ軸制御が必要です。Novantaには動的な焦点制御を付けたLIGHTNING IIの3軸スキャンヘッドがあり、キヤノンは3D加工のフォーカス調整用ユニットGZ-611を用意しています。

多くは別に買います。ソーラボジャパンは電源とケーブル、マウントが別売りです。キヤノンのGM-2010はドライバー（GC-212・GC-1701）を組み合わせ、Novantaの62xxKはCambridge Technology製のサーボドライバと組みます。見積もりでは、ドライバー・電源・制御ボードまで要るかを先に伝えます。

使うレーザーの波長とビーム径、スキャン角度、モーター単体かスキャンヘッドか、台数の5つを伝えます。値段を公式に出しているのはソーラボジャパンだけで、キヤノンとノヴァンタ・ジャパンは見積もりを取る必要があります。ドライバーと電源、制御ボードまで要るかも合わせて伝えると、やり取りが1回で済みます。

キヤノンです。光学式エンコーダを積んだデジタル式のGM-2000シリーズと、それを組んだGHシリーズを出していて、高出力レーザー用のスキャンシステムもモーターとドライバーはキヤノン製です。海外のメーカーでは、ソーラボジャパンとノヴァンタ・ジャパン（Cambridge Technology）が日本で案内しています。