ホットランナーシステムのメーカー7社比較【2026年】

載せた会社はどこも価格を公開しておらず、見積りです。双葉電子工業は、成形品と金型のサイズで費用が変わると答えています。フィーサの比較表では、初期費用はオープン方式が低め、スプリング方式がやや高め、シリンダー方式が高めです。

ゲートの閉じ方で分かれます。常に開いたオープンゲート、樹脂圧とバネで開閉するスプリング式、シリンダで開閉するバルブゲート、ノズルの温度で開閉するIH式です。この比較では7社10製品を載せています。

オープンゲートは閉じる機構が無く、造りが単純です。バルブゲートはピンで機械的に閉じるので、糸引きやたれ落ちを抑えられます。フィーサのGH2は金型加工寸法がNH型・AH型と同じなので、金型を改造せずにバルブゲートへ変えられます。

スプリング式はシリンダが無いので、金型を薄くできます。フィーサのNHS28は、多点仕様の固定側型厚が141mmからです。シリンダ式はゲートごとにタイミングを変えられ、多点の金型や条件の厳しい樹脂で強みが出ます。

フィーサのNHS28はゲート間50mmが最小で、同社のエアバルブVS025は35mmです。ハスキーのUltra SideGateはノズル間隔を18mmまで詰められます。双葉電子工業のVJシリーズは楕円シリンダでピッチを詰める設計で、値はカタログで確かめます。

十王の614 HOT RUNNER SYSTEMは、PEEK・LCP・PPSの実績表を公開しています。フィーサの比較表は、エンプラや高温の樹脂のように条件が厳しいときはシリンダー方式を特に有効としています。使う樹脂を伝えて試作で確かめます。

ランナーの廃材と粉砕の費用が無くなり、ランナーの冷却を待たないぶんサイクルが短くなります。デメリットは初期費用がかかることと、メンテナンスが要ることです。尾関ホットランナープランは、デメリットのほうが大きければ相談するよう呼びかけています。

金型によります。双葉電子工業は可能な場合もあると答え、担当営業に相談する形です。DMK JAPANのミニランナーは、本体を天プレートに付けてスペーサーブロックで補強するほかは、旧方式のピンゲート金型と変わりません。

双葉電子工業は、仕様確定と注文から1カ月〜1.5カ月と書いています。ほかの会社は納期を公開していないので、見積りのときに確かめます。ハスキーのProntoホットランナは、100を超えるマニホールドレイアウトから選ぶ形でリードタイムを短くしています。

双葉電子工業は、一般的な樹脂なら抜く必要はなく、成形が終わったらすぐ昇温を止めるよう案内しています。手入れでは累計ショット数を記録します。オーバーホールの時期は使う樹脂で変わるので、メーカーと決めます。