業務用VRヘッドセットのメーカー6社比較【2026年】

PICO G3は80,000円（税抜）、PICO 4 Ultra Enterpriseの12GB構成は140,000円（税抜）⁠で⁠す⁠。VIVE Pro 2 HMDは103,400円（税込）、FOVE 0は165,000円（税込）、MeganeX 8K Mark IIは279,900円（税込）⁠で⁠す⁠。PC・追跡機器・ソフト・保守を含む総額は別に確認します。

一体型は本体でアプリを動かし、PC接続型はPCの描画能力を使います。VIVE Focus VisionはDisplayPort対応PC VRにも対応し、MeganeX 8K Mark IIはDisplayPortとUSBでPCにつなぎます。アプリとGPUの条件から構成を決めます。

3DoFは頭の向き、6DoFは向きに加えて前後・左右・上下の位置も追います。PICO G3は3DoFなので映像を見る運用と組み合わせ、位置を変えて操作する研修には6DoFのMeganeX 8K Mark IIなどを確認します。

片眼どうしで比べます。VIVE Pro 2は片眼2448×2448ピクセル、MeganeX 8K Mark IIは片眼3552×3840ピクセルです。Apple Vision Proは2,300万ピクセルという公表表記なので、片眼の縦横ピクセル数へ換算していません。

視野角だけでは決めません。PICO 4 Ultra Enterpriseは105°、VIVE Pro 2は最大120°ですが、取得仕様には測定方向が明記されていません。使うモデルの文字・細部・周辺部の見え方を実機で確かめます。

付属品の扱いをそろえます。MeganeX 8K Mark IIの179gは本体部のみ、Apple Vision Proの750〜800gはライトシーリングとバンド込みです。Appleの外部電池353gは別なので、頭に載る重さと持ち運ぶ重さを分けます。

別の仕様です。FOVE 0は画面の公表フレームレートが70fps、視線追跡センサーは120fpsです。VIVE Focus Visionも視線追跡を備えますが、表示周期とは分けて見ます。

追跡方式で変わります。MeganeX 8K Mark IIはSteamVRトラッキングに対応し、ベースステーション1.0または2.0を使い、VIVE Focus Visionはインサイドアウト方式なのでベースステーションなしで使えます。固定設備を置けるかを先に決めます。

顔に当たる部品の手入れ、装着サイズ、瞳孔間距離と視力矯正を確かめます。VIVE Focus VisionはIPDを自動調整し、PICO G3は手入れできるPUフォームパッドを備えます。Apple Vision Proは眼鏡をかけずに使う設計で、視力矯正にはオプティカルインサートが必要になる場合があります。

この比較では、仮想空間やカメラ越しの合成映像を両眼の画面で見る端末を扱います。PICO 4 Ultra Enterpriseはカラーシースルーカメラと深度センサーを使います。外界をレンズ越しに直接見る光学透過型と、既存比較のMREALは別にしています。

取得した公式資料ではNX Immersive Designer専用です。リング型とポインティング型のコントローラーで設計を操作し、購入窓口はシーメンスです。研修アプリや別のCADへの対応を前提に発注しません。