保証型の情報セキュリティ監査のメーカー3社比較【2026年】

3社とも、公式に金額を出していません。基準・対象の部署・拠点の数で費用が変わるので、見積もりで比べます。保証型は、助言型より確かめる量が増えます。取引先に示す目的と、監査の範囲を伝えて見積もりを取ります。期間も合わせて聞きます。保証意見を出すまでの手順も確かめます。同じ会社に、助言型の値段も聞いて比べます。

主な相手と、基準の作り方が違います。ジーブレインは、中央省庁・独立行政法人・都道府県・市区町村の実績を持つ監査人が進めます。NECセキュリティは、社内規程やグループポリシーに合わせて作った基準でも監査します。TISIは、政府系機関に年間計画にもとづく保証型監査をした実績を出しています。

保証型は、期待する水準にあるかの保証意見を表明します。助言型は、不十分な点を見つけて改善提言を表明します。ジーブレインの場合、助言型なら指摘と改善提案、保証型なら信頼を付与するか否かが報告書に載ります。取引先に示すなら、保証型を頼みます。助言型から始めて、保証型へ進める会社もあります。

ジーブレインとTISIは、情報セキュリティ監査基準を使います。NECセキュリティは、社内規程やグループポリシーに合わせて基準を作ります。取引先が基準を決めているなら、その基準で監査できるかを先に聞きます。グループ会社をまとめて監査するなら、NECセキュリティから見ます。基準の写しも受け取ります。

NECセキュリティは、文書評価のあとにヒアリングとウォークアラウンドで確かめます。ジーブレインは、セルフチェックシートと監査調書で進めます。TISIは、証拠を手に入れて監査調書をまとめてから報告します。現地に来てもらうかどうかも、先に決めます。確かめる部署と日程を、先に決めておきます。

ジーブレインは、保証型なら信頼を付与するか否かが報告書に載ります。NECセキュリティは、保証型を除き、ロードマップを作るための監査レポートも付きます。TISIは、監査報告を作って報告します。取引先に出す報告書の形を、先に確かめます。保証意見の言い方も、見本で確かめます。直す順番が分かるかも聞きます。

TISIの監査人は、公認情報セキュリティ主任監査人や公認情報セキュリティ監査人の資格を持ちます。ジーブレインの監査人は、中央省庁や市区町村など公的組織の実績を持ちます。NECセキュリティは、公式に資格を書いていません。取引先が資格を求めるなら、先に確かめます。担当する人の実績も聞きます。

ジーブレインは、中央省庁・独立行政法人・都道府県・市区町村の実績があります。TISIは、政府系機関と地方自治体を主な対象にしています。NECセキュリティは、様々な業種の企業・団体が対象です。官公庁の監査なら、ジーブレインかTISIから見ます。同じ省庁や自治体の実績があるかも聞きます。

取引先に示す目的、使う基準、対象の部署と拠点を決めます。保証型か助言型か、どちらから始めるかも決めます。助言型から始めて保証型へ進める会社もあります。監査の結果を使う日から逆に数えて頼みます。取引先が求める報告書の形も、先に確かめます。結果を受けて直す担当者と期限も、決めておきます。

このページには、ジーブレイン・NECセキュリティ・TISIの3社を載せています。官公庁ならジーブレインかTISI、社内規程やグループの基準で監査したいならNECセキュリティです。自社の改善が目的なら、助言型のページで比べています。3社とも、値段は見積もりです。取引先に示す目的を伝えて、3社に聞きます。