情報セキュリティ監査サービスのメーカー18社比較【2026年】

助言型と保証型の両方を案内し、社内規程やグループポリシーに合わせて作った基準でも監査します。文書評価のあとに実地で確認します。保証型を除き、ロードマップを作るための監査レポートも付きます。

助言型と保証型のどちらの監査も受けられます。助言型なら指摘と改善提案、保証型なら信頼を付与するか否かが報告書に載ります。監査人は中央省庁や市区町村など公的組織の実績を持ちます。

政府系機関に年間計画にもとづく保証型監査をした実績を公式に出しています。監査人は公認情報セキュリティ主任監査人などの資格を持ちます。監査調書をまとめてから報告する流れです。

委託先やクラウド事業者の管理状況まで、書面確認・ヒアリング・実地調査で見ます。優先度を付けた改善ロードマップが出ます。NIST CSFやCIS Controlsを基準にできます。

公的な基準と自社のルールを組み合わせて、監査項目をチェックリストにします。インタビューと文書レビューに加えて、目視検査と再現テストで確かめます。報告書には方針レベルの改善提言が入ります。

要求事項を聞いて、組織の実情に合う個別管理基準を作って監査します。管理基準を満たしているかと検出事項、改善事項を報告書にまとめます。JASAの審査登録を受けたサービスです。

通常の期間を3〜6ヶ月と公式に出しています。クラウド情報セキュリティ管理基準やNIST SP800-171など基準の幅が広く、電力会社や金融機関、自治体の実績があります。リスクと改善案は報告で例示します。

監査点検表をWeb上で共有しながら聞き取るリモートの形があります。120組織に定期的な監査をした事例を載せています。監査点検表にない事項でも、運用リスクがあれば共有します。

コンピュータメーカーやソフトウェア会社の系列に属さない立場で監査します。規程や監査基準から作ったチェックリストで評価し、改善や対策の方向性まで助言します。自治体向けの外部監査も別に案内しています。

助言型の情報セキュリティ監査に加えて、SOC1・SOC2、DX認定、自治体ガイドラインの監査を案内しています。2006年から金融・製造・地方公共団体などに提供してきました。監査期間や拠点数を聞いてから見積もります。

自社で定めた情報セキュリティポリシーのとおりに業務が回っているかを監査します。助言型で、見つかった課題の対策まで支援します。公認情報システム監査人などの資格者が対応します。

政府機関の統一基準やJIS Q 27001、個人情報保護法に照らして遵守性を評価します。全ての監査人が情報セキュリティの資格を持ちます。各組織の事情を考えた改善策を提案します。

ポリシーの管理面から技術的な対策までまとめて評価します。スタンダードとエントリの2つの形があり、エントリは限定ドキュメント調査で進めます。脆弱性検査をオプションで足せます。

外部監査と内部監査の代行に加えて、ネットワークやWebアプリケーションの脆弱性検査、ペネトレーション試験を同じ窓口で案内しています。文書レビュー、インタビュー、実地観察で確かめます。

内部監査と外部監査を目的に応じて選べます。内部監査は計画から報告、フォローアップまで支援します。技術者はCAIS資格者が中心です。

内部監査人がいない組織の内部監査を代行し、あわせて内部監査人を育てます。実地の内部監査を通じてノウハウを伝えるので、次からは自社で回せるようにします。監査人は官公庁や金融などの実績を持ちます。

α’・β・β’モデルの自治体に向けて、総務省のガイドラインにもとづく監査を案内しています。官公庁や教育機関、医療機関の監査実績があります。報告書には評価と改善提言が入ります。

主に地方自治体を対象に、2006年から情報セキュリティの業務をしています。総務省のガイドラインで監査し、聞き取りと作業場所の視察で証跡を集めます。内部監査人への助言も別に受けられます。