IAST・RASPのメーカー7社比較【2026年】

今回比べた9製品で、この機能だけの価格を公式に書いている製品は確かめられませんでした。Datadogは料金ページにCode Securityのバンドル料金を出していますが、この機能だけの値段ではありません。CrackProofは問い合わせフォームからの相談です。見積もりを頼むときは、アプリの数と言語、動かす環境を伝えます。

IASTはテスト中のアプリで脆弱性を見つける製品で、RASPは本番のアプリで攻撃を止める製品です。Seeker IASTはテストの裏で動き、Dynatrace Runtime Application Protectionは検知した攻撃の遮断まで設定できます。穴を減らすのがIAST、穴が残っていても止めるのがRASPです。

SASTはソースコードを調べ、DASTは動くアプリを外から試します。IASTはアプリの中に入って、流れたデータとコードの動きを見ます。IASTはテストで通った部分しか見えないので、SASTと一緒に使います。

テストで見つける型、本番で止める型、配るアプリに組み込む型の3つです。今回の表ではSeeker IAST、Datadog Runtime Code Analysis、New Relic IASTが1つ目、Datadog、Dynatrace、Splunkの製品が2つ目、CrackProofとNHN AppGuardが3つ目です。作っているのがサーバーのアプリかスマホアプリかで、見る型が決まります。

製品で違います。Datadog Runtime Code AnalysisはJava、.NET、Node.js、Python、New Relic IASTはGo、Java、Node.js、Ruby、DynatraceはJava、.NET、Go、Splunk AppDynamics Secure ApplicationはJava、.NETです。Seeker IASTの言語は、確かめた公式ページに書かれていなかったので問い合わせて確かめます。

製品ごとに想定が違うので、公式の文書で確かめます。Seeker IASTはテストとQAの工程で動かす製品です。Datadog Runtime Code Analysisは正規の通信で脆弱性を見つける作りです。動かす前に、検証環境で応答の遅れを測ります。

アプリの中で動くので、影響が無いとは言えません。今回の公式資料に遅れの数字を出している製品はありませんでした。Dynatraceは本番向けの負荷と書いていますが、自社のアプリで測って決めます。

役目が違います。WAFはアプリの手前で通信を見て、RASPはアプリの中でコードの動きを見ます。Datadog App & API Protectionのように、エッジとアプリ内の両方で止められる製品もあります。

配るアプリに組み込む型があります。CrackProofは完成したアプリをクラウドに上げて保護し、NHN AppGuardはConsoleかCLIで保護して配布します。端末側の改ざんやチートを止める製品で、サーバー側の攻撃は別に守ります。

DatadogやNew Relic、Dynatrace、Splunk AppDynamicsをすでに使っていれば、そのエージェントやライブラリで始められます。監視の製品を使っていなければ、Seeker IASTのように検査が本体の製品も比べます。開発チームが使っている環境から先に見ます。