大中規模病院向けの電子カルテのメーカー2社比較【2026年】

NECのMegaOak/iSは、パッケージ標準価格が7,200万円〜（税抜）⁠で⁠す⁠。オプションのAIメディカルアシストは月額5万円〜（税抜）⁠で⁠す⁠。富士通JapanのHOPE LifeMark-HXは公式に値段を出していないため、見積もりを取る必要があります。病床数・診療科・つなぐ部門システムの一覧を伝えると早く返ってきます。

文書作成の手間を生成AIで減らしたいならMegaOak/iS、地域の医療機関とデータを分け合いたいならHOPE LifeMark-HXです。MegaOak/iSは紹介状と退院サマリーの下書きを作ります。HOPE LifeMark-HXはHL7 FHIRでデータを標準化します。病院が先に解きたい困りごとで選んでください。

NECのMegaOak/iSは、オプションのAIメディカルアシストで、カルテの診療情報から紹介状と退院サマリーの下書きを作ります。月額5万円〜（税抜）で、使うにはMegaOak Cloud Gatewayの導入が必要です。医師が書く文書の数を数え、どれだけ手間が減るかを見積もりのときに聞いてください。

富士通Japanには、クラウド型のHOPE LifeMark-HX Cloudがあります。従量課金で使え、初期投資と運用の費用を抑えられます。NECのMegaOak/iSは、公式でクラウド型かどうかを書いていません。院内にサーバーを置く場所と保守の体制を見て、クラウド型を選ぶか決めてください。

富士通JapanのHOPE LifeMark-HXは、HL7 FHIRで電子カルテのデータを標準化し、医療機関どうしの共有や地域連携に使えます。地域医療連携のネットワークに入っているなら、つなぎ方を見積もりのときに確かめます。分け合う相手の医療機関の一覧も渡してください。

NECのMegaOak/iSは、カスタマイズしないパッケージを入れ、稼働後はレベルアップ方式で新しい機能を足します。稼働後のバージョンアップから保守まで、NECが一貫して受け持ちます。富士通JapanのHOPE LifeMark-HXは、保守の内容を見積もりで確かめてください。

NECのMegaOak/iSは、カスタマイズしないパッケージ（ノンカスタマイズ）を入れる方針です。新しい機能は、レベルアップ方式で足していきます。自院だけの画面や帳票が多い病院は、パッケージの機能で足りるかを、今の運用の一覧を渡して確かめてください。

富士通JapanのHOPE LifeMark-HXは、キーワード検索と、二重入力をなくすテンプレートを標準で載せています。連携するNaviChartが、カルテからアラートや提案を出します。今の紙やシステムで二重に入れている項目を書き出し、テンプレートで減らせるかを確かめてください。

大中規模病院向けの電子カルテは、オーダーを検査・薬剤・放射線などの部門へ流し、部門のシステムとつないで院内全体を回します。つながる製品と費用は、部門システムのメーカーと型番で変わるので、今使っている部門システムの一覧を作り、見積もりのときに渡してください。

このページには、NECと富士通Japanの2社を載せています。生成AIで文書の下書きを作るならNECのMegaOak/iS、標準規格で地域とデータを分け合うなら富士通JapanのHOPE LifeMark-HXから見ます。病床の少ない病院なら、中小病院向けのページで比べてください。