口コミを書く

契約書管理システム >

法務・総務・情報システムの担当の方へ

CLMのメーカー4社比較【2026年】

CLMは、
契約書の作成・審査・承認・締結から、
締結後の管理までをひとつで扱うシステムです。

ABOUT

CLMとは、契約書の作成・審査・承認・締結から締結後の管理までを、ひとつのシステムでつなげるソフトです。
契約ライフサイクル管理とも呼びます。

CLMは、依頼の受付・審査と履歴・承認・期限の通知・検索・価格の違いで比べて選びます。
月額を公式に出す製品は1つです。

特に、押印承認を経た契約書だけを締結させるのはContractS、メールやチャットの依頼を台帳にまとめるのはGVA TECH、Wordのバージョンを自動で残し月額を出すのはHubble、関連資料やメールも残して検索できるのはMNTSQです。

※期限の通知・取り込み・AIで読み取る項目・電子帳簿保存法への対応・価格は、各メーカーの公式の製品ページ・料金ページによる。

LIST

CLMの比較表

CLMの価格・相場公開価格(税区分の記載なし・月額)

相場価格
60,000円〜Hubble(株式会社Hubble)

※公開価格の無い製品(3製品・各社 要見積)は入れていません

CLM4製品の比較
製品・メーカー製品の特徴製品の強み使用用途・場所価格
ContractS株式会社ContractS CLM製品の詳細を見るメーカー公式サイトcontracts.co.jp

契約書の作成・承認・レビュー・締結・更新・管理までの流れを、ひとつのシステムで扱うCLMです。

押印承認を経た契約書だけが締結できるように制御でき、承認経路の条件分岐も自動で進めます。契約の経緯や会話、親子関係も、AI OCRで読み取った台帳と一緒に残ります。

承認経路が複雑な会社の、契約業務の流れ全体

要見積
GVA TECH株式会社OLGA製品の詳細を見るメーカー公式サイトolga-legal.com

法務相談から契約締結、締結後の契約管理までを、ひとつのクラウドで扱う法務の業務システムです。

事業部はメールやチャットなど普段のツールのまま法務に依頼でき、依頼は台帳に自動でまとまります。AI契約レビューと新旧文書比較も標準で載っています。

法務部への相談の受付から、締結後の契約管理まで

要見積
株式会社HubbleHubble製品の詳細を見るメーカー公式サイトhubble-docs.com

案件の依頼から審査、締結後の管理まで、契約書のやり取りとバージョンをまとめて扱うクラウドです。

Wordのバージョンを自動で残し、最終版と相手に送ったPDFの差分も確かめられます。スタータープランは月額60,000円からで、ドキュメント数に上限がありません。

法務と事業部の契約書の審査依頼・修正のやり取り・締結後の管理

スタータープラン月額60,000円〜税区分の記載なし
MNTSQ株式会社MNTSQ CLM製品の詳細を見るメーカー公式サイトmntsq.co.jp

案件管理・契約管理・AI契約アシスタントを持ち、契約の相談から締結後の管理までを一続きで扱うCLMです。

AIが部門ごとに分けた台帳へ管理項目を入れ、管理項目は部門や社内の都合で自由に足せます。契約書だけでなく関連資料やメールも一緒に残して検索できます。

部門ごとの契約台帳と更新期限の管理

要見積
FEATURES

CLMの使用用途・特徴・メリット

使用用途

  • どこに使うか

    法務部が事業部から契約書の審査を受け付け、締結後の管理まで受け持つ会社。承認経路の多い会社。

  • 何のために使うか

    契約の依頼から締結、締結後の管理までの経緯を、ひとつの場所に残すためです。

特徴

  • どんなものか

    事業部からの依頼の受付、契約書の審査とバージョン管理、承認と締結、締結後の台帳と期限の通知までを、ひとつのシステムの中でつなげます。締結した契約書は、審査のやり取りや承認の履歴と一緒に残ります。

  • 強み

    締結前のやり取りと履歴まで、契約書にひも付けて残せます。ContractS CLMは押印承認を経た契約書だけが締結できるように制御でき、HubbleはWordのバージョンを自動で残します。

メリット

  • 使うメリット

    契約がどの審査を経て、誰の承認で結ばれたかを、締結後も契約書と一緒に確かめられます。法務への依頼がメールやチャットに散らばらず、担当者が替わっても経緯を引き継げます。

  • 締結後の管理だけのクラウドに比べたメリット

    契約書管理クラウドは締結した後の契約書から台帳を作りますが、CLMは締結前の審査・修正・承認のやり取りまで同じ契約書に残ります。OLGAはメールやチャットで来た法務への依頼を台帳にまとめ、AI契約レビューと新旧文書比較も標準で載っています。

契約書管理システムを使う根本の理由は、散らばった契約書を一つの台帳にまとめ、更新・解約の期限を見落とさずに済むことです。使うメリットをくわしく

選ぶときに注意すること

  1. 紙の契約書をどう取り込むかを先に決める

    紙の契約書は、スキャンして取り込む必要があります。社内でスキャンするか、Contract One・TOKIUM契約管理・ConPassのようにスキャン代行のあるサービスに任せるかで、始めるまでの手間が大きく変わります。

    よくある失敗過去の紙の契約書の山を見ずに入れ、社内でのスキャンが終わらない。

  2. AIが読み取った値は人が確かめる

    AIの読み取りは、手書きや独自の書式で外れることがあります。OPTiM Contractも、一部読み取れない手書き文字・フォントがあると公式に書いています。期限の通知は台帳の日付で動くので、契約終了日と解約通知期限は人が確かめて直します。

    よくある失敗AIが読んだ契約終了日をそのまま使い、通知が来ないまま自動更新される。

  3. 電子帳簿保存法の対応を確かめる

    電子契約で結んだ契約書は、電子取引のデータとして電子帳簿保存法の要件どおりにしまう必要があります。OPTiM Contract・Contract One・Hubble miniはJIIMA認証を取得していて、Ofigo契約書管理は電帳法対応をオプションにしています。

    よくある失敗電帳法の対応がオプションなのを見落とし、導入後に追加の費用がかかる。

  4. 使っている電子契約サービスと連携できるかを見る

    電子契約で結んだ契約書を手で落として入れ直すと、取り込み漏れが出ます。今使っている電子契約サービスと連携して自動で取り込めるかを、製品ごとに確かめます。

    よくある失敗連携の無い組み合わせを選び、電子契約の分だけ手で入れ続ける。

  5. 値段は契約書の件数と使う人数で変わる

    多くの製品は、契約書の件数・使う人数・オプションで月額が決まり、公式に金額を出していません。見積もりでは、今ある契約書の件数(紙と電子それぞれ)、毎年増える件数、使う人数を伝えます。

    よくある失敗使う人数だけ伝えて見積もりを取り、過去の契約書の取り込み費用が後から足される。

Q&A

CLM選びで、よくある疑問

購買担当の疑問CLMの料金はいくら?

公式に月額を出しているのはHubbleだけで、スタータープランが月額60,000円〜です。ドキュメント数に上限がありません。ContractS CLM・OLGA・MNTSQ CLMは値段を出していないため、見積もりを取る必要があります。使う人数、法務への依頼の件数、今ある契約書の件数、承認経路の数を伝えると早く返ってきます。

設備担当の疑問契約書管理クラウドとCLMの違いは?

扱う範囲が違います。契約書管理クラウドは締結した後の契約書を台帳にして期限を知らせ、CLMは作成・審査・承認・締結から締結後の管理までをひとつで扱います。法務部が事業部から審査依頼を受け、その経緯も残したいならCLMです。まず台帳と期限管理を整えたいなら、契約書管理クラウドのページで比べてください。

工場長の疑問承認経路が複雑でも回せる?

ContractS CLMは、承認フローの条件分岐に応じて業務を自動で進め、押印承認を経た契約書だけが締結できるように制御できます。承認依頼はSlackでも知らせます。部門や金額で承認経路が分かれる会社なら、今の承認経路を書き出して、そのまま組めるかを見積もりのときに確かめてください。

施設管理の疑問事業部からの依頼をまとめたい

GVA TECHのOLGAは、事業部がメールやチャットなど普段のツールのまま法務に依頼でき、依頼は台帳に自動でまとまります。依頼がメールやチャットに散らばっている法務部なら、OLGAから見ます。月に来る依頼の件数と、使っているチャットの名前を伝えて確かめてください。

工場長の疑問契約書の修正履歴とバージョンを残せる?

HubbleはWordのバージョンを自動で残し、最終版と相手に送ったPDFの差分も確かめられます。ContractS CLMは、契約の経緯や会話、親子関係を契約書と一緒にまとめます。相手とのやり取りが多い契約なら、どこまで履歴が残るかを見積もりのときに画面で見せてもらってください。

工場長の疑問AIで契約書の審査もできる?

GVA TECHのOLGAは、AI契約レビューと新旧文書比較が標準で載っています。MNTSQ CLMは、AI契約アシスタントを持ち、関連資料やメールも含めてAIが解析して検索できます。審査に使う自社の基準があるなら、それを読み込ませられるかを見積もりのときに確かめてください。

設備担当の疑問AIは台帳の項目をどこまで読み取る?

MNTSQ CLMは、取引金額・契約期間・自動更新の有無などを読み取り、部門ごとに分けた台帳へ入れます。管理項目は部門や社内の都合で自由に足せます。Hubbleは取引先名・自動更新の有無などの主要項目を読み取ります。期限の通知に使う日付は、人が確かめて直してください。

総務の疑問電子帳簿保存法に対応している?

Hubbleは、電帳法に完全対応していると公式に書いています。ContractS CLM・OLGA・MNTSQ CLMは、公式の製品ページで電帳法への対応を書いていません。電子契約で結んだ契約書をCLMにしまうなら、電子取引の保存の要件を満たすかを、見積もりのときに確かめてください。

施設管理の疑問期限の通知は?

OLGAは期限アラートを自動で知らせ、契約の更新・終了も知らせます。Hubbleは更新期限を知らせ、MNTSQ CLMは通知の設定で手続きの期限や契約の更新を案内します。誰に、何日前に知らせたいかを決めてから、その通りに設定できるかを確かめてください。

経営者の疑問CLMのメーカーは?

このページには、ContractS・GVA TECH・Hubble・MNTSQの4社を載せています。承認経路が複雑ならContractS、法務への依頼をまとめるならGVA TECH、修正のやり取りと値段で選ぶならHubble、部門ごとの台帳ならMNTSQから見ます。締結後の管理だけで足りるなら、契約書管理クラウドのページで比べてください。

MAKERS

CLMの主なメーカー4社

ContractS株式会社

特徴
契約マネジメントシステム「ContractS CLM」を手がける会社で、東京都港区南青山に本社を置いています。

東京都

GVA TECH株式会社

特徴
リーガルテックの開発・提供を手がける会社で、東京都港区虎ノ門に本社を置いています。

東京都

株式会社Hubble

特徴
契約業務と契約書管理のクラウドサービス「Hubble」を提供する会社で、東京都渋谷区に本社を置いています。

東京都

MNTSQ株式会社

特徴
契約業務のシステム「MNTSQ CLM」を手がける会社で、東京都中央区晴海に本社を置いています。

東京都

出典
  1. オプティム OPTiM Contract
  2. ContractS ContractS CLM
  3. Sansan Contract One
  4. Sansan Contract One ⁠機能
  5. 日本パープル ConPass
  6. Hubble Hubble mini
  7. Hubble ⁠料金
  8. TOKIUM TOKIUM契約管理
  9. CIJ Ofigo契約書管理 料金・プラン
  10. LegalOn Technologies コントラクトマネジメント
  11. GVA TECH OLGA
  12. Hacobu MOVO Contract
掲載基準

契約書管理システムのうち、事業部からの依頼の受付、契約書の審査、承認と締結、締結後の台帳と期限の通知までをひとつで扱うCLMです。日本の会社が自社の製品として開発・提供し、公式サイトで今案内していて、取り込み・期限の通知・検索のしかたを公式の文字で確かめられた製品です。締結後の管理に絞ったクラウドは、契約書管理システムの比較のページに載せています。

CLMを作っているメーカーの方へ:掲載・訂正のご依頼(掲載は無料です)

CITE

引用

比較記事にしてほしい
製品や会社の掲載はこちら👉