PQC移行の作業まで受け持つ支援のメーカー2社比較【2026年】

2社とも公開価格はありません。計画だけでなく実装や移行作業、進行管理まで入るので、対象のシステムの数と作業の範囲で値段が大きく変わります。まず計画までの見積を取り、作業の範囲は計画の結果を見て決めると、比べやすくなります。作業の範囲を、システムごとに書き出しておくと、見積の差も見やすくなります。

実装や移行作業、進行管理まで受け持つ点です。NTTデータの発表では移行作業とアフターフォローまで入り、Ridgelinezは技術的対策の実装とPMOを支援します。計画を作った相手が作業まで受け持つので、計画と作業の間で話がずれにくくなります。その分、範囲が広く、見積も大きくなります。

Ridgelinezは、技術的対策の実装と運用、PMOの支援を受け持ちます。ロードマップのあとも、影響の大きいシステムから順に進めます。技術の検討は富士通の各部門と連携して進めます。関わる部門とシステムが多い移行なら、Ridgelinezから見てください。社内の窓口を先に決めておきます。

NTTデータは、金融機関に絞った移行支援を発表しています。ロードマップづくりから移行作業、アフターフォローまで受け持ち、優先度の検討はFISCのシステム分類を参考にします。確かめられたのは2024年の発表資料だけなので、今の提供状況を問い合わせてください。一部のステップだけの利用も案内しています。

頼めます。Ridgelinezは業界を問わず案内しています。NTTデータは金融機関向けを前面に出しています。製造業や公共機関などで作業まで任せたいなら、Ridgelinezから見てください。計画づくりだけでよければ、棚卸し・計画支援のページの会社も比べられます。対象の業界を伝えて問い合わせます。

NTTデータは、発表資料で一部のステップだけの利用を案内しています。Ridgelinezは、一部だけの利用を公式に書いていないので、範囲を伝えて問い合わせます。まず棚卸しだけ頼み、作業は結果を見て決める進め方もできるので、範囲を分けて見積を取ってください。範囲を分けると、各社の得意な所も見えます。

NTTデータの例では、データの内容と用途、保存期間、暗号アルゴリズム、鍵長を並べます。この一覧をもとに優先順位を付け、移す順番を決めます。Ridgelinezも棚卸しから始め、リスク評価、ロードマップ設計へ進みます。自社の情報の分類を先にそろえておいてください。一覧の項目は、見積の前に確かめます。

影響の大きいシステムからです。Ridgelinezは、ロードマップのあと、影響の大きいシステムから順に技術的対策の実装を進めます。全システムを一度に移そうとすると時間がかかるので、優先度の高いシステムで手順を固めてから、ほかのシステムへ広げてください。手順が固まれば、次のシステムは早く進みます。

早めに、棚卸しから始めます。RSA 2,048ビットを解読できる量子コンピューターは、2030年頃までに実現し得ると想定されています。米国政府は2030年代半ばを目安にPQCへの移行を掲げています。作業まで含めた移行は時間がかかるので、計画を先に作ってください。金融庁は、金融機関に早期の着手を求めています。

このページには、RidgelinezとNTTデータの2社を載せています。業界を問わず、全社の取り組みとして実装とPMOまで任せたいならRidgelinez、金融機関でアフターフォローまで任せたいならNTTデータから見ると早く絞れます。NTTデータは今の提供状況を確かめてください。